<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>СИНЕФИЛ &#187; Финчер</title>
	<atom:link href="http://cinefil.ru/tag/fincher/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cinefil.ru</link>
	<description>Разное кино</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 17:19:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Саундтрек к фильму Загадочная история Бенджамина Баттона</title>
		<link>http://cinefil.ru/2009/02/saundtrek-k-filmu-zagadochnaya-istoriya-bendzhamina-battona/</link>
		<comments>http://cinefil.ru/2009/02/saundtrek-k-filmu-zagadochnaya-istoriya-bendzhamina-battona/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 12:32:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cinefil</dc:creator>
				<category><![CDATA[Саундтреки]]></category>
		<category><![CDATA[саундтрек]]></category>
		<category><![CDATA[Финчер]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cinefil.ru/?p=384</guid>
		<description><![CDATA[Альбом: The Curious Case of Benjamin Button — soundtrack / Загадочная История Бенджамина Баттона— саундтрек Год выхода: 2008 Звук: mp3 [320 kb/s] Размер: 244 Мб CD 1: 01. Postcards (2:50) 02. Mr. Gateau (3:02) 03. Meeting Daisy (1:21) 04. A New Life (3:39) 05. Love...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src='http://cinefil.ru/wp-content/plugins/simple-post-thumbnails/timthumb.php?src=/wp-content/thumbnails/384.jpg&amp;w=200&amp;h=150&amp;zc=1&amp;ft=jpg' alt='post thumbnail' /></p>
<p><strong>Альбом: </strong>The Curious Case of Benjamin Button — soundtrack / Загадочная История Бенджамина Баттона— саундтрек<br />
<strong>Год выхода: </strong> 2008<br />
<strong>Звук: </strong> mp3 [320 kb/s]<br />
<strong>Размер: </strong>244 Мб</p>
<p><span>CD 1:</span><br />
01. Postcards (2:50)<br />
02. Mr. Gateau (3:02)<br />
03. Meeting Daisy (1:21)<br />
04. A New Life (3:39)<br />
05. Love in Murmansk (3:52)<br />
06. Meeting Again (2:41)<br />
07. Mr. Button (2:04)<br />
08. &#171;Little Man&#187; Oti, Various Artists (2:01)<br />
09. Alone at Night (2:33)<br />
10. It Was Nice to Have Met You (1:42)<br />
11. Children&#8217;s Games (4:10)<br />
12. Submarine Attack (2:40)<br />
13. The Hummingbird (2:34)<br />
14. Sunrise on Lake Pontchartrain (3:33)<br />
15. Daisy&#8217;s Ballet Career (2:02)<br />
16. The Accident (2:38)<br />
17. Stay Out of My Life (1:44)<br />
18. Nothing Lasts (2:54)<br />
19. Some Things You Never Forget (1:36)<br />
20. Growing Younger (2:14)<br />
21. Dying Away (2:58)<br />
22. Love Returns (1:43)<br />
23. Benjamin and Daisy (2:31)</p>
<p><span class="post-br"><br />
</span><span class="post-b">CD 2:</span><br />
01. &#171;My name is Benjamin&#187;, Benjamin Button (0:20)<br />
02. We Shall Walk Through the Streets of the City, Doc Paulin&#8217;s Marching Band (2:56)<br />
03. &#171;Some days I feel different&#187;, Queenie &amp; Benjamin Button (0:17)<br />
04. Ostrich Walk Frank, Trumbauer and His Orchestra featuring Bix Beiderbecke (3:05)<br />
05. &#171;How old are you?&#187;, Benjamin Button &amp; The Preacher (0:12)<br />
06. That&#8217;s How Rhythm Was Born, The Boswell Sisters (2:53)<br />
07. &#171;When was the last time you had a woman?&#187;, Benjamin Button &amp; Captain Mike (0:13)<br />
08. Freight Train Blues, Billie &amp; DeDe Pierce (5:34)<br />
09. Basin Street Blues, Preservation Hall Jazz Band (7:34)<br />
10. &#171;Thanksgiving, 1930&#8243;, Benjamin Button (0:07)<br />
11. If I Could Be With You (One Hour Tonight), Louis Armstrong &amp; His Sebastian New Cotton Club Orchestra (3:35)<br />
12. &#171;What&#8217;s your secret?&#187;, Benjamin Button &amp; Captain Mike (0:25)<br />
13. Chanson Sur Staline, Choeur De La Cathedrale De La Rue Daru, Paris XVII (3:06)<br />
14. &#171;A date which will live in infamy&#8230;&#187;, Franklin Delano Roosevelt (0:16)<br />
15. Arabeske for Piano in C Major Op. 18, Various Artists (3:18)<br />
16. &#171;Coming home&#187;, Benjamin Button (0:12)<br />
17. Out Of Nowhere, Sidney Bechet (3:00)<br />
18. Dear Old Southland, Louis Armstrong (3:16)<br />
19. &#171;Defined by opportunities&#187;, Benjamin Button (0:04)<br />
20. Skokiaan, Perez Prado And His Orchestra (2:38)<br />
21. &#171;Things were becoming different for me&#8230;&#187;, Benjamin Button (0:16)<br />
22. My Prayer, The Platters (2:45)<br />
23. Bethena (A Concert Waltz), Randy Kerber (5:42)</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://narod.ru/disk/5943983000/ostbutton.rar.html" target="_blank"><img class="size-full wp-image-362 aligncenter" title="скачать" src="http://cinefil.ru/wp-content/uploads/2009/02/down.png" alt="скачать" width="244" height="80" /></a></p>
<p style="text-align: center;">
<p><span style="color: #ff0000;"><strong>ВАЖНО:</strong></span> Ссылки взяты из открытых источников. CINEFIL.RU не имеет отношения к размещенным по данным ссылкам материалам и не несет ответственности за качество и любые последствия, связанные с использованием скачиваемых файлов.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cinefil.ru/2009/02/saundtrek-k-filmu-zagadochnaya-istoriya-bendzhamina-battona/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cinefil.ru раздает Оскаров и делает ставки на Лучший фильм</title>
		<link>http://cinefil.ru/2009/02/cinefilru-razdaet-oskarov-i-delaet-stavki-na-luchshij-film/</link>
		<comments>http://cinefil.ru/2009/02/cinefilru-razdaet-oskarov-i-delaet-stavki-na-luchshij-film/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 07:59:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cinefil</dc:creator>
				<category><![CDATA[Кинобуквы]]></category>
		<category><![CDATA[Кинозаписки]]></category>
		<category><![CDATA[Брэд Питт]]></category>
		<category><![CDATA[Дэнни Бойл]]></category>
		<category><![CDATA[Оскар]]></category>
		<category><![CDATA[Уинслет]]></category>
		<category><![CDATA[Финчер]]></category>
		<category><![CDATA[Шон Пенн]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cinefil.ru/?p=374</guid>
		<description><![CDATA[<a href="http://cinefil.ru/wp-content/uploads/2009/02/oskar2.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-390" title="oskar2" src="http://cinefil.ru/wp-content/uploads/2009/02/oskar2.jpg" alt="oskar2" width="150" height="120" /></a>2009 год. 18 февраля. Москва. Окрестности Павелецкого вокзала.
Редактор. Ну что, пиво заказали, давайте за Оскар уже возьмемся. Фишка в чем - раздаем виртуальные статуэтки за лучший фильм и делаем прогноз, кому они достанутся в реале. Напомню расклад. Номинантов у нас пятеро. Это Загадочная Жизнь Бенджамина Баттона, Миллионер Из Трущоб, Харви Милк, Чтец и Фрост Против Никсона. Все посмотрели?
Нестройные голоса. Ага... Все... Я вчера Фроста добил...
Редактор. Ну тогда поехали. Давай, Сань, с тебя начнем.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--nopage--></p>
<p><strong><em> </em></strong></p>
<p><strong>2009 год. 18 февраля. Москва. Окрестности Павелецкого вокзала.</strong></p>
<p><strong><em>Редактор.</em></strong> Ну что, пиво заказали, давайте за Оскар уже возьмемся. Фишка в чем &#8212; раздаем виртуальные статуэтки за лучший фильм и делаем прогноз, кому они достанутся в реале. Напомню расклад. Номинантов у нас пятеро. Это Загадочная Жизнь Бенджамина Баттона, Миллионер Из Трущоб, Харви Милк, Чтец и Фрост Против Никсона. Все посмотрели?</p>
<p><strong><em>Нестройные голоса.</em></strong> Ага&#8230; Все&#8230; Я вчера Фроста добил&#8230;</p>
<p><strong><em>Редактор.</em></strong> Ну тогда поехали. Давай, Сань, с тебя начнем.</p>
<p><strong><em>Михайлов.</em></strong> Саш, я только напомню, что ни Дикого Поля ни Окраины в списках не значатся. Так, на всякий случай.</p>
<p><em>Ехидные смешки.</em></p>
<p><strong><em>Абаев.</em></strong> Спасибо, Егорушка. Очень смешно, хотя смешного мало. В общем, картина опять унылая, как в прошлом году, если не хуже. В прошлом году хотя бы великая Нефть была, да и ту прокатили.</p>
<p><strong><em>Клячина.</em></strong> Коэны прикольные были.</p>
<p><strong><em>Абаев.</em></strong> Ну не знаю, я его не понял нихрена, скукотища. А Нефть &#8212; мощный фильм.</p>
<p><strong><em>Редактор.</em></strong> Кстати, хороший тест. Выяснять, кто за Коэнов, а кто за Андерсона. О многом, между прочим, можно по нему судить.</p>
<p><strong><em>Клячина.</em></strong> Я за Коэна.</p>
<p><strong><em>Михайлов.</em></strong> Аналогично.</p>
<p><strong><em>Редактор.</em></strong> Ну и замечательно. В редколлегии наблюдается баланс. Я за Нефть был. Давайте уже к нынешнему Оскару перейдем.</p>
<p><strong><em>Абаев.</em></strong> Вроде в этом году интрига сохраняется, опять все делятся на два фильма. Миллионер и Баттон. Я отдаю статую Миллионеру. В нем такие нормальные социальные нотки есть, хотя например, до уровня Нефти ему далеко.  А  дадут Баттону, конечно.</p>
<p><strong><em>Редактор.</em></strong> Почему Баттону?</p>
<p><strong><em>Абаев.</em></strong> Любят они такие фильмы. Типа эпические. Американской истории предостаточно. Да и сделан хорошо, чего уж там. Это нам душу подавай во всем, что движется, а им такая жвачка в самый раз.</p>
<p><strong><em>Редактор.</em></strong> Понятно. Я вот какую штуку заметил. Эти пять фильмов раскладываются почти на все номинации. Причем по моим соображениям это однозначные победители. Но об этом попозже. Ась, давай ты теперь по алфавиту.</p>
<p><strong><em>Клячина.</em></strong> Я за Баттона и дадут Баттону. Миллионер Из Трущоб, мне тоже нравится, и остальные тоже понравились. Только Миллионер не тянет на лучший фильм. Мне вообще странно его видеть в такой снобской премии. Золотой Глобус &#8212; да, а Оскар это для Баттона в самый раз. Вот именно по тем причинам, что Саша назвал. Я вот только не считаю его жвачкой. Там есть и глубина и мысли.</p>
<p><strong><em>Михайлов.</em></strong> Да ну какие там глубины &#8212; тужился-тужился Финчер и родил. Смотрите, какой я гений. И так умею и так могу. А на выходе пшик получился. Хрень какая-то невнятная и пустота.</p>
<p><strong><em>Абаев.</em></strong> Точно. Вот Чтец, например, вроде простенький фильм, а он у меня до сих пор их головы не выходит. Я бы ему отдал Оскара, но это по сути бенефис Уинслет, да и политизирован слишком.</p>
<p><strong><em>Редактор.</em></strong> Ну насчет политики не скажи. Там она другого порядка. Политизирован Харви Милк, а Чтец, как бы это сказать&#8230; Правильно политизирован. Во выдал.</p>
<p><strong><em>Абаев.</em></strong> Соглашусь, да. В нем политика не бесит.</p>
<p><strong><em>Клячина.</em></strong> Ну, вам мальчикам, виднее. А я все равно за Баттона. Ему дадут.</p>
<p><strong><em>Редактор.</em></strong> Спасибо, Ась. Давай, Егорыч, отожги.</p>
<p><strong><em>Михайлов.</em></strong> Я Миллионеру отдаю только методом исключения. Дадут, думаю, тоже Миллионеру. Вот прям чувствую. Я тут в рецензии в какой-то прочитал, что главный герой на Обаму смахивает капитально. Еще и ситуация в фильме аналогичная. Обама тоже выиграл&#8230;</p>
<p><strong><em>Абаев.</em></strong> &#8230;в игре «кто хочет стать президентом».</p>
<p><strong><em>Михайлов.</em></strong> Во-во. На этой волне Миллионер и прокатит. Там же почти все демократы в жюри сидят. По-хорошему, Миллионер надо было в номинацию Лучший фильм на иностранном языке. А то как-то нечестно. Такое впечатление, что на Оскаре жопа полная с фильмами и давай по сусекам скрести.</p>
<p><strong><em>Абаев.</em></strong> Да так оно и есть. Болливуд только и спасет старый добрый Голливуд.</p>
<p><strong><em>Клячина.</em></strong> Вот вы злые. Все нормально с Голливудом и Оскаром, не хуже чем двадцать лет назад. Я тут передумала. Я свою статуэтку отдаю Чтецу.</p>
<p><strong><em>Редактор.</em></strong> Это почему?</p>
<p><strong><em>Клячина.</em></strong> Потому что фильм хороший.</p>
<p><strong><em>Михайлов.</em></strong> Ну приехали, тогда я отдаю статуэтку Дикому Полю, хотя нет, Окраине!</p>
<p><em>Ехидные смешки и непроницаемый взгляд Абаева. </em></p>
<p><strong><em>Редактор.</em></strong> Все понятно. Я отдаю Миллионеру, а дадут&#8230; даже не знаю. До этого думал, Баттону, но Егор меня сбил.  Ладно. Дадут Миллионеру. Думаю, на Оскаре не дураки сидят и понимают, что нужно сделать шаг в сторону к свежему и новому. Баттон нормальный фильм, но уж совсем традиционный и голливудский.</p>
<p>А по поводу номинаций и победителей, заметили такую штуку? Пять фильмов как будто подбирали под главные номинации. Баттон &#8212; лучший фильм. Миллионер &#8212; лучший режиссер. Чтец &#8212; лучшая женская роль. Харви Милк &#8212; лучшая мужская роль.  Фрост Против Никсона &#8212; лучшая мужская роль второго плана.</p>
<p><strong><em>Абаев.</em></strong> А во Фросте кто именно?</p>
<p><strong><em>Редактор.</em></strong> Сейчас номинирован Бролин из Харви Милка.  Это что касается нашей пятерки. Но во Фросте классно играет Фрэнк Ланджелла. Жаль, что его не номинировали.</p>
<p><strong><em>Михайлов.</em></strong> Фрост неплохой фильмец. Я думал скучнее будет. Странно, что Бролина номинировали, он  ничего особенного не показывает.</p>
<p><strong><em>Клячина.</em></strong> А как же оригинальный сценарий?</p>
<p><strong><em>Редактор.</em></strong> Из номинированных я смотрел только Залечь На Дно в Брюгге и Харви Милк. Брюгге, понятное дело, рулит.</p>
<p><strong><em>Михайлов.</em></strong> Харви Милк вообще непонятно каким боком попал в столько номинаций.</p>
<p><strong><em>Клячина.</em></strong> Шон Пенн там бесподобен.</p>
<p><strong><em>Михайлов.</em></strong> Шон Пенн в любой роли бесподобен. Этому актеру актерычу можно каждый год Оскара давать &#8212; не важно, снимается он или не снимается.</p>
<p><strong><em>Редактор.</em></strong> Кстати, Егор, рецензию напишешь на Милка?</p>
<p><strong><em>Михайлов.</em></strong> Только я чур без политкорректности, ок?</p>
<p><strong><em>Редактор.</em></strong> Ок. Но без мата.</p>
<p><strong><em>Михайлов.</em></strong> Постараюсь.</p>
<p><strong><em>Редактор.</em></strong> Ну что, подводим итоги.</p>
<p><strong>ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ НА ПРЕМИИ ОСКАР 2009 ПО МНЕНИЮ РЕДАКЦИИ </strong><strong>CINEFIL.</strong><strong>RU: Миллионер Из Трущоб.</strong></p>
<p><strong>ПРОГНОЗ: Загадочная История Бенджамина Баттона.</strong></p>
<p><strong><em>Абаев.</em></strong> Погоди, по прогнозу мы вроде поровну разделились.</p>
<p><strong><em>Редактор.</em></strong> Учитывая, что на стороне Баттона женский пол, да и я колебался, официальный прогноз в пользу Баттона.</p>
<p><strong><em>Михайлов.</em></strong> Может, еще по пиву?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cinefil.ru/2009/02/cinefilru-razdaet-oskarov-i-delaet-stavki-na-luchshij-film/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Загадочная История Бенджамина Баттона</title>
		<link>http://cinefil.ru/2009/02/zagadochnaya-istoriya-bendzhamina-battona/</link>
		<comments>http://cinefil.ru/2009/02/zagadochnaya-istoriya-bendzhamina-battona/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 09:54:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Георгий Михайлов</dc:creator>
				<category><![CDATA[Зарубежное кино]]></category>
		<category><![CDATA[Рецензии]]></category>
		<category><![CDATA[Брэд Питт]]></category>
		<category><![CDATA[драма]]></category>
		<category><![CDATA[Финчер]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cinefil.ru/?p=342</guid>
		<description><![CDATA[Чисто за жизнь В большинстве учебниках по сценарному мастерству приводится один и тот же критерий оценки хорошего сценария &#8212; возможность описать историю парой фраз. В этом смысле сценарий фильма «Загадочная История&#8230;» безусловно идеален. Это история про человека, который молодел с каждым годом. По сути кроме...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<embed
src="http://cinefil.ru/wp-content/play/flvplayer.swf"
width="640"
height="360"
bgcolor="undefined"
allowscriptaccess="always"
allowfullscreen="true"
flashvars="file=http://cinefil.ru/wp-content/trailer/button.flv&image=http://cinefil.ru/wp-content/uploads/2009/02/button_feat.jpg&backcolor=000000&frontcolor=FFFFFF&lightcolor=000000&screencolor=000000&logo=http://cinefil.ru/wp-content/trailer/water.png&streamer=lighttpd"
/><p><img src='http://cinefil.ru/wp-content/plugins/simple-post-thumbnails/timthumb.php?src=/wp-content/thumbnails/342.jpg&amp;w=200&amp;h=150&amp;zc=1&amp;ft=jpg' alt='post thumbnail' /></p>
<h2 style="text-align: center;">Чисто за жизнь</h2>
<p>В большинстве учебниках по сценарному мастерству приводится один и тот же критерий оценки хорошего сценария &#8212; возможность описать историю парой фраз. В этом смысле сценарий фильма «Загадочная История&#8230;» безусловно идеален. Это история про человека, который молодел с каждым годом. По сути кроме этого в фильме больше и нет &#8212; ни тебе закрученного сюжета, ни ударного финала. Благодаря главной фишке история развивается автоматически, и наполнение ее зависело только от фантазии режиссера. Шаг влево, шаг вправо не уничтожили бы историю. Плохо это или хорошо &#8212; наверное, хорошо. Справился ли с этой свободой Дэвид Финчер? На мой взгляд, не очень.</p>
<p>Фильм развивается неторопливо с эпическим размахом, шутка ли, почти три часа экранного времени. Перед нами предстает умирающая старуха и ее дочь, из загашника достается дневник главного героя &#8212; рельсы проложены. Поехали. Неторопливо, как будто читаешь роман. Небольшой рассказ Фрэнсиса Скотта Фицджеральда раздут на 200 страниц. Литературная основа задает тон.</p>
<p>Как и в хорошем крепком романе перед нами предстает целый пласт жизни, почти весь двадцатый век.  Многие склонны считать, что двадцатый век начался в период первой мировой войны. Аккурат в день окончания этой войны и рождается главный герой. С первых же минут мы понимаем, что речь пойдет о таких высоких вещах как Время, Рождение, Смерть, Жизнь. Эти большие буквы торчат чуть ли не из каждого кадра. Постепенно проявляется Милосердие, Материнство, Слава, Богатство, Одиночество, ну и само собой, Любовь. Ясен пень, жизнь прожить &#8212; не поле перейти. Тут надо брать выше. И режиссер не ограничивается только спокойным полетом тяжелого лайнера. Пилот в нем настолько любит небо, что норовит задрать нос и устремиться еще выше. Но, если продолжать аналогию с самолетом, автопилот возвращает эту махину на прежний курс.</p>
<p>По большому счету, эта неровность и есть главный недостаток фильма. Он распадается на множество тем и смыслов &#8212; режиссер, видя все богатство материала, пытается ухватить все драгоценности, но в итоге в руках остается медная монета. Тема несправедливости войны и ранней смерти, заявленная в начале, обрывается, и мы переносимся туда, где все естественно &#8212; в дом престарелых, в котором старики дожидаются своего часа. То вдруг возникает мотив взаимосвязанных случайностей, отработанный сполна в фильме «Беги, Лола, Беги». Сцена с такси, в которое села женщина, которая, забыла дома какую-то фентифлюшку, и прохожим, который опаздал на пять минут &#8212; смотрится как вставная челюсть главного героя в пятилетнем возрасте. А вот и тема судьбы подоспела, и  главный герой сбивается в роль американского коуча, проговаривающего основные принципы жизненного успеха, что все в твоих руках и ты можешь стать тем, кем хочешь, что никаких правил не существует. А впрочем, разные жизненные аксиомы проговаривают прямым текстом и остальные герои.</p>
<p>В родственном по структуре и посылу фильме «Форрест Гамп» положение спасала изрядная доля иронии и четкая буддистская мысль о простоте и радости жизни. «Загадочная история&#8230;» ломает хребет на серьезности и избыточной дидактичности. В конце концов и главная фишка фильма, которая интригует в начале просмотра, превращается в бессмысленный прием. Внешнее омоложение никак не влияет на внутреннее состояние нашего героя, превращаясь в простую аномалию из кунст-камеры. В пять лет он ощущает себя ребенком, в семьдесят он страдает старческим маразмом. Драма в том, что его любимая женщина (Кейт Бланшетт) стареет, а он молодеет? Ну-ну. Кстати, та же героиня Кейт Бланшетт, проговаривается: «в пеленках пришли, в пеленках и уйдем». Мысль, скажем прямо, не нова. Старость и детство мало чем отличаются. Бенджамин Баттон проходит обычный путь человека &#8212; становление, расцвет, угасание.  Ну разве что драма в том, как Брэд Пит будет омолаживаться по ходу фильма. Но это из другой оперы, которая обязательно понравится девочкам лет двенадцати и старше. Стоит отметить, что самолично Бред Пит появляется на среднем отрезке жизни своего героя. До и после роль Бенджамина Баттона исполняют другие актеры. Вначале мы видим человека, напоминающего советского ученого и правозащитника Андрея Дмитриевича Сахарова. Потом режиссера Сергея Бодрова-старшего, в какой-то момент главный герой смахивает на Эдуарда Лимонова двадцатилетней давности. Пик девичьего восторга, конечно же придется на момент появления Бреда Питта в возрасте выпускника школы &#8212; заретушировали как следует.</p>
<p>По-видимому, Финчер пытается воссоздать живую ткань бытия, так чтобы после просмотра зритель задумался о смысле жизни и прочих важных вещах и, главное, преобразился. Режиссер вставляет аккуратные образы и символы &#8212; слепой часовщик, часы, затапливаемые водой, лодка смерти и много чего еще. Да, особо стоит отметить сквозную историю старика, которого семь раз ударяла молния &#8212; эти сценки в стиле немого кино действительно классные и смешные, но в фильме смотрятся они все той же вставной челюстью. И вроде мысли проговариваются правильные &#8212; все зависит от тебя, живи полной жизнью, не бойся смерти. Да вот только пока не прочувствуешь это, даже самые правильные слова так и останутся банальными пунктиками из учебника по психологии. Хорошее кино тем и замечательно, что может вживить затертые максимы, дать возможность их прочувствовать и совершить внутреннюю работу. Жаль, что  фильм «Загадочная История Бенджамина Баттона» такой магической силой не обладает.</p>
<p><a href="http://cinefil.ru/2009/02/saundtrek-k-filmu-zagadochnaya-istoriya-bendzhamina-battona/" target="_blank">Скачать саундтрек к фильму &#171;Загадочная история Бенджамина Баттона&#187;</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cinefil.ru/2009/02/zagadochnaya-istoriya-bendzhamina-battona/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

