2009 год. 18 февраля. Москва. Окрестности Павелецкого вокзала.

Редактор. Ну что, пиво заказали, давайте за Оскар уже возьмемся. Фишка в чем – раздаем виртуальные статуэтки за лучший фильм и делаем прогноз, кому они достанутся в реале. Напомню расклад. Номинантов у нас пятеро. Это Загадочная Жизнь Бенджамина Баттона, Миллионер Из Трущоб, Харви Милк, Чтец и Фрост Против Никсона. Все посмотрели?

Нестройные голоса. Ага… Все… Я вчера Фроста добил…

Редактор. Ну тогда поехали. Давай, Сань, с тебя начнем.

Михайлов. Саш, я только напомню, что ни Дикого Поля ни Окраины в списках не значатся. Так, на всякий случай.

Ехидные смешки.

Абаев. Спасибо, Егорушка. Очень смешно, хотя смешного мало. В общем, картина опять унылая, как в прошлом году, если не хуже. В прошлом году хотя бы великая Нефть была, да и ту прокатили.

Клячина. Коэны прикольные были.

Абаев. Ну не знаю, я его не понял нихрена, скукотища. А Нефть – мощный фильм.

Редактор. Кстати, хороший тест. Выяснять, кто за Коэнов, а кто за Андерсона. О многом, между прочим, можно по нему судить.

Клячина. Я за Коэна.

Михайлов. Аналогично.

Редактор. Ну и замечательно. В редколлегии наблюдается баланс. Я за Нефть был. Давайте уже к нынешнему Оскару перейдем.

Абаев. Вроде в этом году интрига сохраняется, опять все делятся на два фильма. Миллионер и Баттон. Я отдаю статую Миллионеру. В нем такие нормальные социальные нотки есть, хотя например, до уровня Нефти ему далеко.  А  дадут Баттону, конечно.

Редактор. Почему Баттону?

Абаев. Любят они такие фильмы. Типа эпические. Американской истории предостаточно. Да и сделан хорошо, чего уж там. Это нам душу подавай во всем, что движется, а им такая жвачка в самый раз.

Редактор. Понятно. Я вот какую штуку заметил. Эти пять фильмов раскладываются почти на все номинации. Причем по моим соображениям это однозначные победители. Но об этом попозже. Ась, давай ты теперь по алфавиту.

Клячина. Я за Баттона и дадут Баттону. Миллионер Из Трущоб, мне тоже нравится, и остальные тоже понравились. Только Миллионер не тянет на лучший фильм. Мне вообще странно его видеть в такой снобской премии. Золотой Глобус – да, а Оскар это для Баттона в самый раз. Вот именно по тем причинам, что Саша назвал. Я вот только не считаю его жвачкой. Там есть и глубина и мысли.

Михайлов. Да ну какие там глубины – тужился-тужился Финчер и родил. Смотрите, какой я гений. И так умею и так могу. А на выходе пшик получился. Хрень какая-то невнятная и пустота.

Абаев. Точно. Вот Чтец, например, вроде простенький фильм, а он у меня до сих пор их головы не выходит. Я бы ему отдал Оскара, но это по сути бенефис Уинслет, да и политизирован слишком.

Редактор. Ну насчет политики не скажи. Там она другого порядка. Политизирован Харви Милк, а Чтец, как бы это сказать… Правильно политизирован. Во выдал.

Абаев. Соглашусь, да. В нем политика не бесит.

Клячина. Ну, вам мальчикам, виднее. А я все равно за Баттона. Ему дадут.

Редактор. Спасибо, Ась. Давай, Егорыч, отожги.

Михайлов. Я Миллионеру отдаю только методом исключения. Дадут, думаю, тоже Миллионеру. Вот прям чувствую. Я тут в рецензии в какой-то прочитал, что главный герой на Обаму смахивает капитально. Еще и ситуация в фильме аналогичная. Обама тоже выиграл…

Абаев. …в игре «кто хочет стать президентом».

Михайлов. Во-во. На этой волне Миллионер и прокатит. Там же почти все демократы в жюри сидят. По-хорошему, Миллионер надо было в номинацию Лучший фильм на иностранном языке. А то как-то нечестно. Такое впечатление, что на Оскаре жопа полная с фильмами и давай по сусекам скрести.

Абаев. Да так оно и есть. Болливуд только и спасет старый добрый Голливуд.

Клячина. Вот вы злые. Все нормально с Голливудом и Оскаром, не хуже чем двадцать лет назад. Я тут передумала. Я свою статуэтку отдаю Чтецу.

Редактор. Это почему?

Клячина. Потому что фильм хороший.

Михайлов. Ну приехали, тогда я отдаю статуэтку Дикому Полю, хотя нет, Окраине!

Ехидные смешки и непроницаемый взгляд Абаева.

Редактор. Все понятно. Я отдаю Миллионеру, а дадут… даже не знаю. До этого думал, Баттону, но Егор меня сбил.  Ладно. Дадут Миллионеру. Думаю, на Оскаре не дураки сидят и понимают, что нужно сделать шаг в сторону к свежему и новому. Баттон нормальный фильм, но уж совсем традиционный и голливудский.

А по поводу номинаций и победителей, заметили такую штуку? Пять фильмов как будто подбирали под главные номинации. Баттон – лучший фильм. Миллионер – лучший режиссер. Чтец – лучшая женская роль. Харви Милк – лучшая мужская роль.  Фрост Против Никсона – лучшая мужская роль второго плана.

Абаев. А во Фросте кто именно?

Редактор. Сейчас номинирован Бролин из Харви Милка.  Это что касается нашей пятерки. Но во Фросте классно играет Фрэнк Ланджелла. Жаль, что его не номинировали.

Михайлов. Фрост неплохой фильмец. Я думал скучнее будет. Странно, что Бролина номинировали, он  ничего особенного не показывает.

Клячина. А как же оригинальный сценарий?

Редактор. Из номинированных я смотрел только Залечь На Дно в Брюгге и Харви Милк. Брюгге, понятное дело, рулит.

Михайлов. Харви Милк вообще непонятно каким боком попал в столько номинаций.

Клячина. Шон Пенн там бесподобен.

Михайлов. Шон Пенн в любой роли бесподобен. Этому актеру актерычу можно каждый год Оскара давать – не важно, снимается он или не снимается.

Редактор. Кстати, Егор, рецензию напишешь на Милка?

Михайлов. Только я чур без политкорректности, ок?

Редактор. Ок. Но без мата.

Михайлов. Постараюсь.

Редактор. Ну что, подводим итоги.

ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ НА ПРЕМИИ ОСКАР 2009 ПО МНЕНИЮ РЕДАКЦИИ CINEFIL.RU: Миллионер Из Трущоб.

ПРОГНОЗ: Загадочная История Бенджамина Баттона.

Абаев. Погоди, по прогнозу мы вроде поровну разделились.

Редактор. Учитывая, что на стороне Баттона женский пол, да и я колебался, официальный прогноз в пользу Баттона.

Михайлов. Может, еще по пиву?

Будущим миллионерам посвящается

О том,  что Голливуд находится в глубоком кризисе говорят с начала восьмидесятых.  В последние десять лет принято говорить не кризис, а кризис-кризис. Новых идей нет, технологии уже не привносят свежую струю. Поиски по всему миру более-менее талантливых режиссеров тоже не шибко спасают положение, это то же самое что на Автоваз пригласить пять-восемь мастеров высшего разряда, толку – ноль. Последний тренд сезона – кооперация с Болливудом. Говорят индийские толстосумы серьезно настроены на лоббирование своего кинематографа в Голливуде. Судя по фильму «Миллионер из трущоб» из этого сотрудничества может выйти толк.

Сразу стоит отметить, что фильм не совсем голливудский. Снят он Дэнни Бойлом («На игле», «Пляж», «Пекло»), пусть и заслуженным гастарбайтером на фабрике грез, но все же британцем, да и основное финансирование фильм получал из Великобритании. Тем не менее, фильм проходит по 10 номинациям Оскара, а не в ущербной «Лучший фильм на иностранном языке». О полноценной кооперации с Болливудом тоже не совсем корректно говорить. Скажем так, это были смотрины. Можно даже сказать – это достойный вызов Голливуду. Чем черт не шутит, может быть появятся в будущем российские, китайские, французские картины, созданные на богатом материале индийского кино.

Что касается непосредственно фильма. Представьте, индийскую мелодраму. Поморщились? Вспомните теперь крепкий средненький  американский экшн о пути простых парней к криминальным высотам. Тот же голливудский штамп о золушке. Добавьте динамичный британский монтаж и приличное музыкальное сопровождение. Смешайте все и обязательно взболтайте – получится отличный продукт, который можно с удовольствием посмотреть и даже пересматривать раз в год-полтора.

Индийские трущобы. Жуткий социальный контраст. Пацаны, у которых нет будущего. Они попадают в лапы гангстера, который использует их как попрошаек. Вскоре они сбегают из лап злодеев и, как выражались раньше, испытывают все тяготы жизни. Один (Салим) становится бандитом, другой (Джамал) – подавальщиком чая.  Джамал мечтает найти свою первую любовь, которая каждый раз уходит у него прямо из-под носа.

Но это фабула. Казалось бы, банальней не придумаешь. С сюжетом все намного интереснее. Вот тут-то и на первый план и выходит мастерство сценариста и режиссера. С самого начала режиссер выдает мастерский художественный прием. Как вы чувствуете себя перед толпой в ситуации, когда еще нужно и на дурацкие вопросы отвечать? Лично я именно так, как показал Бойл. Как конкретно не скажу, чтобы не портить впечатление тем, кто еще не посмотрел фильм.

Джамала держат в тюрьме по подозрению в мошенничестве. Будто бы он получал подсказки на игре «Кто хочет стать миллионером?». Откуда этот беграмотный парень знает ответы на все вопросы, действительно ли он  мошенник. По ходу фильма мы понимаем, что за всеми ответами стоят реальные не всегда радостные события в жизни героя.

Реалии жестокие, если не сказать чернушные. Но фильм на удивление получился красивым, динамичным и легким, без соплей и обязательного в подобных фильмах торжества демократических свобод. А сказочный конец выглядит совсем не пошлым. Фильм держит в напряжении до самого конца. Динамичный монтаж (Бойл уже показал мастерство в своем легендарном фильме «На игле») со вкусом подобранный саундтрек. Индийские актеры, которые славятся своей форсированной игрой, на удивление «нормальные». Только однажды повеяло «раджой» в сцене, когда гангстер смотрит крикет.

О чем фильм? О том, что судьба веселая шутница, а не наказание свыше, что с этой подругой можно найти общий язык, если относиться к ее проделкам с легкостью, а все, что она подкидывает надо принимать с благодарностью. Впрочем, если заменить судьбу на Бога, сути это не меняет. Последняя фраза умирающего брата Джамала – «Бог справедлив» («Бог велик» – в другом переводе) может стать эпиграфом к этому фильму, да и вообще к жизни каждого.

Фильм закольцован вопросом с вариантами ответов: «Джамал Малик в одном шаге от 20 миллионов рупий. Как он это сделал?

A.      Он мошенник.

B.      Он счастливчик.

C.      Он гений.

D.      Так суждено.»

Ничтожество человека заключено в том, что он пытается искать ответы на главные вопросы в привычных явлениях, хотя ответ очевиден и прост. Все попытки быть подобно Богу и давать вещам имена, когда все вокруг уже давно названо до нас, разбиваются вдребезги или выливаются в ненависть, войны и  отчаяние.

В то время, когда все вокруг одержимы выигрышем в дурацкой игре, Джамал просто живет своей жизнью и стремится найти свою любовь. Мораль проста как три копейки – не суетись и не гонись за выгодой, оставайся человеком и концентрируйся на главном, остальное само придет.

В принципе голливудское кино это и пропагандирует в большинстве фильмов – традиции, ценности, бла-бла-бла, с обязательным раем в шалаше. Но они как-то не убеждают. Может быть, одна из причин – то, что «простых парней» изображают реальные миллионеры. Кстати, игра индийских ребят в «Миллионере из трущоб» блестящая и естественная. По некоторым данным, Бойл открыл им счет, с которого они могут снять заработанные деньги по достижению 16-летнего возраста, до этого времени, в школу их будут возить специально нанятые рикши.

«Миллионер из трущоб»  хороший по-настоящему художественный фильм, сделанный мастерами, поэтому в него веришь.

Скачать саундтрек к фильму “Миллионер из трущоб”

Читать сценарий фильма “Миллионер из трущоб”