Поздравляю вас, господа-товарищи! Год 2008-й – год редкостного бесстыдства в российском кинематографе закончился, начался 2009-й – год нового бесстыдства! Самодеятельная киношняга про карманника и убийцу (это для тех, кто не разглядел финальный удар ножом), т.е. про Шультеса, – лидер Кинотавра-2008, – передает победную эстафету нечестной и бессовестной «Все умрут, а я останусь»!!! Прикиньте: уважаемые академики выдвинули картину в числе пяти (!) кинолент НА СОИСКАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКОЙ ПРЕМИИ «ЗОЛОТОЙ ОРЕЛ»! В номинации «ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ГОДА»!

Вопрос к академикам: а ВСЕ ли вы видели фильм Германики? Или кто-то принимал за вас решение единолично и кулуарно? Интересно, ЧТО КОНКРЕТНО по поводу картины думает уважаемый мэтр Владимир Наумов – Президент Академии?
И вообще… ЧЕГО СТОИТ премия Национальной Академии, если там выбирают между цинизмом и мерзостью, с одной стороны, и слабопрофессиональной высокобюджетной исторической поделкой, сшитой по кускам из телевизионного сериала – с другой?

Поздравляю продюсера Толстунова! Ему удалось-таки в поединке положить на лопатки титана Сельянова с его равновеликим (по уровню отстойности) шедевром «Шультесом»!!!

Настаиваю: «Все умрут…» – кино нечестное, оно стопроцентно конъюнктурное. Сварганенное на потребу западному фестивальному зрителю (скажу банальность – там именно ТАКОЙ хотят видеть Россию – жестокой, циничной, порочной, утопающей в собственном дерьме). Весьма здоровая и социально полезная тенденция:), когда голимая спекуляция натурализмом выдается за «откровение» и «крайнюю степень открытости».

Гадости, показанные в фильме «Все умрут…», БЫЛИ, ЕСТЬ и БУДУТ во все времена. Но зачем же делать из них предмет искусства? С одинаковым успехом можно установить камеры наблюдения в туалетах с последующим переносом видеоматериала в «художественное» кино. Германика задалась целью свалить все гадости в одну кучу – чем больше, тем лучше. Отсюда натяжки, неправдоподобности и ляпы в сюжете. Т. наз. драматургия подчинена задаче: выдавать сцены одна круче другой с апофеозом – финальным «наикрутейшим» монологом, состоящим из табуированной лексики.
Это не откровение. Это всего лишь эпатаж ради эпатажа. Справедливости ради стОит заметить – фильм сделан довольно лихо и небездарно. Что лишь увеличивает степень его социальной вредности.

Похоже, от картины «Все умрут…» пускают слюну и поддерживают ее победный шаг солидные дяди-кинокритики… латентные педофилы на фоне убывающего тестостерона. Не иначе.
Сочувствую одному совестливому кинокритику – его ожидает обморок… или взрыв негодования по поводу факта, позорящего и девальвирующего (в очередной раз!) национальную кинопремию. Не могу не привести ссылку: http://www.rg.ru/2008/06/05/kino.html Подписываюсь под каждым словом.

P.S. Пусть барышня, выбравшая эпатаж своим «творческим методом» и стилем повседневной жизни (за-ради Его Величества пиара, естественно), снимет следующее кино – НОРМАЛЬНОЕ и ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВОЕ. А мы подождем и посмотрим, ЧТО у нее получится.