Обитаемый остров

02 января 2009    Автор: Александр Абаев   Наше кино, Рецензии

Фильм-(экс)позиция

Примерно за полгода до выхода Федор Бондарчук, не покладая рук рекламировал свой второй фильм «Обитаемый остров». Казалось, что режиссер везде – во всех телепередачах, изданиях и радиопрограммах.  И наверное каждый в России уже до премьеры прочувствовал, какие трудности  испытывали операторы, костюмеры, сценаристы, актеры и, конечно же, режиссер с продюсером. Судя по изможденному лицу режиссера и заявленным миллионам, потраченным на создание уникального мира Стругацких, – фильм «Обитаемый остров» действительно дался с потом и кровью. Отдадим должное труду создателей и обратимся к собственно фильму.

В результате нелепой аварии звездолет москвича Мак-Сима попадает на неведомую планету, в страну Саракш. Блаженная улыбка, не сходящая с лица Мак-Сима на протяжении всего фильма, говорит нам о том, что в Москве все пучком, все живут счастливо, а нанотехнологии достигли такого развития, что каждый студент может себе позволить сорваться в уик-энд в космические просторы для мирного исследования Вселенной.

Саракш ввергает главного героя в недоумение своим мрачным видом. Полубомжеватое население, мрачные гвардейцы в форме, претендующей на то, чтобы своим фасоном переплюнуть форму СС от знаменитого дома Hugo Boss, постоянные опасности на каждом шагу от «выродков» – местных диссидентов, взрывающих зомбирующие передатчики.

По ходу фильма Мак-Сим (Василий Степанов) с легкостью погружается в мир гвардейцев, влюбляется в местную официантку (Юлия Снигирь), находит друга (Петр Федоров), зомбированного по самое не могу, но оттого еще более дорогого свободолюбивому землянину, завоевывает уважение выродков и решает покончить с  безобразием, которое творится в Саракше, благо ума, силы, смекалки, и красоты Мак-Симу не занимать.

Все эти перипетии создатели фильма пытаются впихнуть в двухчасовое действие, и оттого, первая часть со своей визуальной и звуковой перегруженностью походит скорее на ровную и скучноватую экспозицию перед основным действием.

Экспозиция получилась внушительная – авторы попытались создать мир с нуля и при этом избежать гламурности художественной инсталляции. Танки и оружие – грязные и ржавые, бетон порос мхом, люди, исключая главных героев, с бугристыми посиневшими лицами. Без сомнения, каждый кадр фильма представляет собой эффектную картину. Однако, целостный мир со своей душой, своим временем и историей не складывается. И если в том же пресловутом «Сталкере» даже кадры с обычной «реальной» опушкой леса завораживали своей фантастичностью, в «Обитаемом острове»  эффектные картины практически не затягивают.

Не смотря на многочисленные взрывы  и стрелялки, общее впечатление вялости не покидает до конца фильма. Может быть от того, что слишком много надо было рассказать о вымышленном мире. Любовная линия развивается резко и стремительно, на это отводится три коротких эпизода: любовь с первого взгляда, разговор на крыше, кульминационный поцелуй. Вот и вся любовь. Дружба сводится к задушевным разговорам, из которых мы и черпаем основную информацию о том, что вообще происходит на этой планете. Друг Мак-Сима вроде бы фанатичный офицер поражает своей мягкостью и расположенностью к сантиментам. Видимо, по задумке авторов он должен эволюционировать, но из-за размытого образа изменения в его мировоззрении носят какой-то судорожный характер.  Выродки неожиданно возникают на пути Мак-Сима и также неожиданно исчезают. Такое ощущение, что на внятный монтаж у авторов фильма просто-напросто не хватило сил.

Сюжет фильма раздваивается на две линии. В первой – Мак-Сим знакомится с новой планетой и разочаровывается в ней. Во второй – за главным героем ведут охоту Отцы Саракша. Причем две эти линии не пересекаются между собой, не создают драматического напряжения,  Мак-Сим даже не подозревает о том, что за ним охотятся. Судя по всему, они сойдутся во втором фильме. На то она и экспозиция.

Что касается актерской игры, то и здесь все достаточно ровно и гладко. Профессиональная игра Серебрякова, Гармаша, Михалковой, Бондарчука и  Суханова. Острожная игра молодых (не крепкий средний уровень, конечно, но стараются) – Федорова, Степанова, Снигирь. Нераздражающая игра Куценко и живая роль Евланова. В целом ощущение такое, что антураж фильма, его декорации поддерживают игру профи и едва-едва вытягивают начинающих актеров. Для полноценного раскрытия характеров элементарно не хватает времени.

Гораздо интереснее идеология фильма. Снимать и писать фантастику в России – дело рискованное. Хочешь не хочешь, появится подтекст и аллюзии. И если голливудские аналоги претендуют на общечеловеческое обобщение, то у нас обязательно все сведется к недавней истории, либо к сегодняшнему дню. Наверняка авторы фильма не задавались целью снимать злободневное кино, или по крайней мере рассчитывали на то самое голливудское обобщение, но последние события в нашей стране расставили жирные точки над «и» помимо их воли. Вот герой Федорова говорит о врагах, которые в прошлом были  провинциями империи Саракш и теперь всячески гадят ей. Или объясняет, что выродков спонсируют враги.  Реплики эти почти один в один повторяют высказывания высшего руководства России и большинства населения. В фильме практически точно воссоздана история с Грузией – чиновники Саракша планируют глубокое вторжение на территорию врага, подготавливая общественное мнение. Смею предположить, что события последнего года пошли лишь во вред фильму – уж больно топорно и однозначно выглядят теперь эти «аллюзии». Случись выход фильма пораньше, можно было бы говорить о прозорливой силе искусства, а так создателям «Обитаемого острова» придется отбиваться от ехидных вопросов.

Фильм заканчивается «на самом интересном месте», практически в его начале. Под финальные титры уставший голос диктора, будто голос самого Бондарчука, обещает, что впереди будет белый корабль и мутанты. Отличная замануха, на это стоит посмотреть. А может и не стоит…

Оригинальное название: Обитаемый остров Год: 2008 Страна: Россия Жанр: фантастика, драма Режиссер: Федор Бондарчук В ролях: Василий Степанов, Петр Федоров, Юлия Снигирь, Гоша Куценко, Сергей Гармаш, Анна Михалкова, Алексей Серебряков, Михаил Евланов, Андрей Мерзликин, Федор Бондарчук, Леонид Громов, Юрий Цурило, Максим Суханов

13 комментариев

  1. Если сравнивать Стиляги и Обитаемый остров – первые рулят по-любому. ОО, муторное какое-то, увлеклись ребята.

    Написал Алекс 03 Январь 09 в 12:18дп
  2. Начитавшись говнистых блогеров, я не могу понять: почему в минусы фильма входит состав актёров? И чего, какую выдуманную миссию приписывают фильму, сравнивая его со Сталкером Тарковского? если это просто хорошо, а главное интересно снятый экшн, индивидуализированный за счет прекрасного актёрского состава и детализированный по средствам прекрасной прозы Стругацких! Не соевая голливудская постнятина Бекмамбетова. И ПРИ ЧЁМ тут Грузия? Так легко, а главное – привычно выругать такой вот фильм, это, кажется вам хорошим тоном, эстеты говнистые?

    Написал оля 03 Январь 09 в 2:00пп
  3. 2 Оля
    Ну зря вы так кипятитесь. Просто Обитаемый остров не оправдал ожиданий зрителя, которого несколько месяцев накачивали обещаниями, что будет супер-пупер. Вот теперь блогеры и негодуют. По мне так фильм нормальный. Почему-то кажется, что вторая часть будет лучше первой.

    Написал fikus 03 Январь 09 в 3:39пп
  4. разрекламированный фильм “Обитаемый остров” – в действительности редкостная отборнейшая галиматья. Галиматья грёбанная.

    Написал Katerina 03 Январь 09 в 5:19пп
  5. Нормальный фильм. ПОд пиво потянет. И чего все закипятились. 40 лимонов что ль жалко? Так они не ваши.

    Написал Федор 04 Январь 09 в 9:18дп
  6. Чтобы на фильм «Обитаемый остров» пришло побольше зрителей, его создатели ездят по стране, рассказывают про грандиозные масштабы съемки и показывают картину журналистам.

    Написал Гоша 04 Январь 09 в 10:59дп
  7. [...] зрителю не привыкать, свежий пример — «Обитаемый остров» Федора Бондарчука. К Гондри это не относится ни в коей мере, скорее, [...]

    Написал Перемотка | СИНЕФИЛ 04 Январь 09 в 12:21пп
  8. Федю жалко. Старался мужик. Про него точно Роднянский сказал, что он хороший постановщик, все делает четко по сценарию. А еще что ФСБ расцветает, когда его любят. Судя по реакции зрителей, Федор в запой уйдет. Ну не повезло с командой. Щас же в кино народ без царя в голове, за душой ничего нет, вот и получаются не произведения, а поделки, поди такими поуправляй, когда и двум человекам нужно бешеных трудов, чтобы добиться от них чего нужно. Эх, жалко.

    Написал меер 04 Январь 09 в 10:38пп
  9. Алекс надо быть действительно идиотом и не оброзованным приматом чтобы сравнивать Стиляги и ОО!!!!
    реально то что я прочитала
    а было это следующее: люди которые не поймут фильм потеряны, они не способны а готовы лишь принимать “прожованную” информацию

    Написал МиСС 06 Январь 09 в 12:30дп
  10. Мне, как девушке, фильм понравился. Точнее не фильм, а главный герой. Наконец-то я дожила до того дня, когда в русском фильме появился ДЕЙСТВИТЕЛЬНО красивый парень!
    А как фанатке творчества Стругацких – не фильм, а ;№”%. Такое ощущение, что взяли хорошую книжку, пропустили через шредер, приправили романтикой и пытаются выдать это за что-то стоящее. Если бы я книжку не читала – ничего бы не поняла.
    Но, поскольку в первую очередь я все-таки особь женского пола, с удовольствием сходила на фильм 2 раза. Потому что стоит Васе Степанову улыбнуться – и все творчество Стругацких вместе со здравым смыслом и хорошим вкусом вылетают в трубу, а я вместе с подружками превращаюсь в улыбающихся идиоток.
    Потому что красота – страшная сила. Радует, что русские кинематографисты это поняли.
    P.S.: Заметте, все положительные комментарии оставлены девушками, а объективные – парнями =)

    Написал Наташа 06 Январь 09 в 4:01пп
  11. гениальная фраза Игоря Верника после премьеры фильма: “Я завидую тем, кто еще не посмотрел этот фильм”

    не стоит пытаться перепрыгнуть Михалкова по масштабности и самоуверенности. потерялось главное, фильм получился “не вкусным”.

    впечатление такое, что он действительно “сляпанный”. для тех, кто не читал Стругацких, понять в чем смысл не просто.

    а по поводу аналогий с современной политикой – глубоко сомневаюсь, что создатели “ОО” хоть как-то об этом думали…

    Написал Ольга 06 Январь 09 в 6:45пп
  12. посмотрела фильм, людям, не читавшим книгу, будет очень трудно понять смысл, фильм получился сжатым, но с другой стороны такое произведение, я считаю, очень трудно снять. На самом деле фильм очень понравился, ожидала худшего.

    Написал Алена 08 Январь 09 в 8:17пп
  13. Наташа пишет: “Мне, как девушке, фильм понравился. Точнее не фильм, а главный герой. Наконец-то я дожила до того дня, когда в русском фильме появился ДЕЙСТВИТЕЛЬНО красивый парень! Но, поскольку в первую очередь я все-таки особь женского пола, с удовольствием сходила на фильм 2 раза. Потому что стоит Васе Степанову улыбнуться — и все творчество Стругацких вместе со здравым смыслом и хорошим вкусом вылетают в трубу, а я вместе с подружками превращаюсь в улыбающихся идиоток.

    Потому что красота — страшная сила. Радует, что русские кинематографисты это поняли.

    P.S.: Заметте, все положительные комментарии оставлены девушками, а объективные — парнями. ”
    5 баллов!!!! Когда друзья, которые фильм еще не видели, попросили поделиться впечатлениями, Я сказала :” Какой красивый мальчик!!!! Ах, ах, ах!!!!! ” А друзья говорят: “Ты на кино смотрела или на мальчиков?”. А я говорю: “Так я же про фильм и рассказываю!!! Делюсь впечатлениями от фильма!!! ”

    Но друзья меня так и не поняли , т.к. друзья мои мужского пола.

    Написал Лапуля 11 Январь 09 в 7:49пп

Ваш Комментарий

Развитие Бизнеса - РУ. Кредит на развитие бизнеса. *
*